Іван Прошковський: «Джура» виховає українську молодь»

03.06.2010
Патріотично військове виховання української молоді – важливий освітній процес, який формує сильну і міцну українську націю. Саме це завдання виконує військово-патріотична спортивна гра «Сокіл» («Джура»).
Перший заступник начальника Штабу ГУ МВС України Київської області Іван Іванович ПРОШКОВСЬКИЙ спеціально для читачів газети «7 днів».
– Для України державна програма «Сокіл» («Джура») щось дуже нове. І багато хто із людей не сприймає цю гру. Є така думка, що ця гра може допомогти випускникам старших класів підготуватися до служби в армії?
– Колись, у часи Радянського Союзу, була така гра «Зірниця», яка прищеплювала почуття патріотизму молодому поколінню. Через 18 років незалежності України з’явилася державна програма «Сокіл» (Джура) – яка може виховати українську молодь у патріотичному дусі. Тому це дуже важлива державна справа. Якщо гра «Джура» буде працювати як система, то це буде корисно. Якщо ж це будуть лише одноразові заходи, то вони звичайно, будуть мати лише пропагандистських характер.
– А як ви бачите цю систему?
– Систему впровадження «Джури» потрібно розвивати на всіх рівнях: обласному, районному, міському. Цим повинно займатися Міністерство молоді та спорту. Потрібно, аби у школах проводилися уроки, які б готували дітей до змагань «Джури». Це мають бути, в першу чергу, уроки фізичної підготовки, на яких учні освоювали б традиції козацького бойового мистецтва та уроки із козацької історії. Дітям потрібно прищепити думку – все що вони будуть робити у своєму житті, робитимуть для українського народу, для своєї держави.
– Але ж зараз у військових дуже складне матеріальне становище.
– Віддяка повинна бути, вперш за все, а моральна. У нас, на жаль, досі немає такої державної ідеології. Шукати її не потрібно, бо вона існує вже сотні років, це козацька ідеологія. Сьогодні, козацтво розвивається в суспільстві дуже замкнуто. Підлітки зараз взагалі не знають, що таке козацтво. Вони не знають, яке воно було раніше, що воно було рушійною силою державності. Якщо виховувати дітей у школах у патріотичному дусі, то у них з’явитися бажання служити в армії. Яка б не була Україна, але її треба захищати. Тому що, коли цього не робити, то прийдуть вороги. «Джура» повинна стати культовим ідеологічним штрихом в житті держави. Але я ще раз повторюся, якщо це будуть такі одноразові спроби проведення гри, без ідеологічної складової, без інформаційного забезпечення, то нічого з цього не вийде.
– Чи існує взагалі якась ідеологія в армії та міліції? Чи, це ідеологія, яка залишилася із радянських часів?
– Поки що немає у наший міліції та армії розуміння того, що вони служать людям. Козаки кому служили? Народу! Українська армія просто «пливе за течією», військові просто «ходять на роботу» і отримують зарплату. У міліції така ж ситуація. Якщо міліціонера щось не влаштовує, то він просто пише рапорт і йде працювати в якусь комерційну структуру охоронцем, це в найкращому випадку. Це добре, якщо він потрапить у нормальну охоронну структуру, а не в бандитську.
– Тобто, відсутність державної ідеології розвалює військову структуру України?
– Ні, не розвалює, але й не цементує українські збройні сили та міліцію. Має бути єдиний ідеологічний стрижень у державі. Найбільш «ідеологічно- підкованими» мають бути міліція та армія. Ми повинні виховувати наступні покоління у такому дусі: у нас є держава, якою ми маємо пишатися, бо у нас є величезні досягнення, українці – достойна європейська нація, яка гідна кращого життя. Головне – повинні розуміти, що українці мають багату культуру, традиції та історію. Якщо людина забуває про минуле, то вона не має майбутнього. Це істина, якої не потрібно доводити. Тому, наших дітей потрібно виховувати на українських традиціях, історії, правдивій історії, яка неодмінно стала б цікава людям, яка б давала можливість людям подумати над тим, що козацтво – це українське лицарство, і цим потрібно пишатися. З цього потрібно починати.
– Більшість людей вважають, що вся проблема армії та міліції – у поганому матеріальному становищі, а не у відсутності ідеології.
– Так, це правда. Але ж міліціонер має соціальну функцію – захистити людину в правовому плані, в кримінальному, у загальнолюдському і так далі. І якщо міліціонер не розуміє, що він служить Батьківщині і Закону, то ніякі матеріальні блага не примусять його чесно виконувати свою роботу. Закон є основою діяльності всього суспільства. Бо якщо в суспільстві не поважати Закон, то воно перетворюється в стадо із гаслом: «виживає найсильніший». Виховувати українця, як захисника вітчизни потрібно із першого класу. Потрібно, аби були дитячі книжки про козацтво. Це робота – виховати козацький дух в українця – дуже копітка, і наскоком цього не зробиш. Не можна покозачити клас учнів і сказати, що вони вже козаки. В ідеалі, потрібно, аби була державна програми ідеологічного виховання населення. Поки що ідеологічним вихованням займають патріоти-ентузіасти. Це нелегка, і це робота не одного покоління. Але її потрібно робити. Сьогодні в Україні, на жаль, панує ідеологія наживи, грошей.
– Якщо розглядати склад Верховної Ради, то відразу стає зрозуміло, що там працюють не народні обранці, а представники бізнес-холдингів. Відповідно вони захищають інтереси свого капіталу, який знаходиться не лише в Україні. Чи є шанс у такої державної програми, як запровадження військово-патріотичної гри «Сокіл» («Джура») на життя? Адже деяким владноможцям ця козацька ідеологія не вигідна.
– Це складне політичне питання. В Україні немає твердого кулака, який би чітко відстоював українську позицію. Чому такі проекти, як «Джура», дуже важкі у запровадженні, бо вони не дають прибутку, і цим ніхто не хоче займатися. Якби вона давала прибуток, то, повірте, всі питання були б уже вирішені. Звісно, всі розуміють, що такі проекти, як «Джура», дадуть свої результати через десятки, а можливо і сотні років. Але всі сьогодні живуть сьогоднішнім днем.
– Як ви ставитися до контрактної армії?
– Контрактна армія – це для війни за кордоном, а не для захисту своїх інтересів. А для захисту своєї держави повинна бути армія резерву. А її можна сформувати лише тоді, коли люди проходять військову службу, військову підготовку, під час якої виховується любов до своєї зброї, а не до чужої, любов до Батьківщини, до держави. Потрібно, щоб військовий відчув, що він служить у формі і захищає Україну, свою державу, а не чиїсь чужі інтереси. Хоча сама по собі контрактна армія – як професійне ядро – повинна існувати. Людина, яка не пройшла армію, ніколи не буде добровільно іти й захищати свою Батьківщину. Людині достатньо одного разу у формі, зі зброєю пройтися по своїй землі, проїхатися на танку, чи пролетіти на літаку, для того, аби на все життя зберегти відчуття гордості за те, що він служив в армії, як захисник своєї держави.
– Народний депутат Юрій Гнаткевич сказав : «Сьогодні у нас національно розмагнічене суспільство». Як ви вважаєте, нам необхідно національно консолідувати державу, чи, можливо, іти тим шляхом, яким ідуть США, де нації, як такової немає?
– Країни, у яких немає стрижня, який би об’єднав націю, – безперспективні. Америка, рано чи пізно розпадеться на анклави. Там уже давно існують окремі райони у великих містах, які фактично не належать США. Вони належать Кореї, Китаю, Таїланду і так далі. Це шлях в нікуди. Яка б вона там не була, ця країна, багата, рано чи пізно вона розпадеться.
Україна і світ / Переглядів: 707 / Коментарів: 0
Усі новини
Автор: Спілкувалась Тетяна Опанасенко
|