Про це представники активної та незалежної броварської молоді заявили у понеділок, 6 липня, на прес-конференції в інформаційній агенції УНІАН. За їхніми словами,виходити на всеукраїнський рівень та звертатись до суспільства й ЗМІ їх змусила тотальна інформаційна блокада в підконтрольній броварській владі місцевій пресі, через яку громадськість позбавлена можливості знати правду про дії влади по узурпації молодіжної політики у Броварах.

           Як розповів шеф-редактор порталу "Афіша-Бровари" Андрій Качор, формальним приводом для використання адміністративних методів протидії незалежним молодіжним організаціям стало проведення у Броварах міжнародного фестивалю "Білоруська весна". Ініціаторами проведення фестивалю виступили інформаційно-розважальний портал www.afisha-brovary.net та громадська організація "Молодіжна рада міста".Спершу броварський міський відділ культури в особі Наталії Багмут без жодних пояснень відмовив організаторам у наданні приміщення кінозалу в МКЦ "Прометей". Зроблено це було у досить хитрий спосіб - зважаючи на те, що фестиваль мав відбутись у середині травня,розгляд питання про надання приміщення був перенесений на кінець місяця, коли будь-яке рішення вже не мало б жодного значення, бо фестиваль вже б завершився. Зрозумівши,що попри постійне декларування міською владою "готовності підтримати будь-які молодіжні ініціативи", на ділі все відбувається з точністю до навпаки,організатори знайшли інше приміщення, де успішно провели кінопоказ.

          Через кілька тижнів голову "Молодіжної ради міста"Сергія Пюро було виключено зі складу Координаційної ради з питань молодіжної політики при міськвиконкомі. До цієї ради крім чиновників та керівників броварських ВНЗ входять також лідери броварських молодіжних організацій,вона уповноважена визначати напрямки молодіжної політики у місті. Фактично "Молодіжній раді міста" закидалось проведення "забороненого у Білорусі" фестивалю, та ще й без погодження з броварською міською владою.

           Присутній на прес-конференції головний координатор фестивалю "Білоруська весна" в Україні Ілько Гладштейн був дуже здивований позицією броварських чиновників та заявив, що цей фестиваль з успіхом відбувається в нашій державі вже кілька років поспіль, а географія "Білоруської весни" в Україні щороку розширюється. "Цього разу честь прийняти фестиваль в Україні мали найбільші українські міста - Львів, Івано-Франківськ,Тернопіль, Луцьк, Харків, Донецьк, Кременчук, Луганськ і Бровари, які стали єдиним містом "не стотисячником", котре змогло прийняти міжнародний фестиваль. Місто мало б пишатися цим, а не протидіяти. Більше того, у жодному місті ми не стикались з подібною ситуацією, навпаки, у більшості міст влада була цілком лояльною до проведення фестивалю, і якщо не сприяла, то принаймні і не перешкоджала", -  відзначив пан Гладштейн.

           Відтак стає очевидним, що причина "проведення забороненого фестивалю" є висмоктаною з пальця та має одну мету - усунути голову найвідомішої у Броварах молодіжної організації, яка діє понад 5 років і реалізувала багато цікавих та успішних проектів, від процесу прийняття рішень в молодіжній політиці міста.

           Крім того, репресій зазнала ще одна потужна молодіжна громадська організація - "Авангард плюс", голову якої - Антона Нестеренка, також було виключено зі складу Координаційної ради. Йому ж інкримінувалось "привласнення проведення обласного Дня молоді у Броварах" та навіть "вчинення шахрайських дій". "Проте насправді ситуація абсолютно протилежна і привласнити проведення свята увесь цей час намагалась саме броварська міська влада, яка, щоправда, так і не зрозуміло, чи отримала статус організатора чи ні, адже на частині афіш, розклеєних по місту, вона значилась як організатор, а на частині - ні", - заявила прес-сектретар "Авангарду Плюс" Аліна Дяченко і розповіла хронологію підготовки Дня молоді у Броварах. Ще в квітні цього року голова "Авангарду Плюс" Антон Нестеренко, який був одним з ініціаторів проведення обласного Дня молоді саме у Броварах, у складі ініціативної групи брав участь у написанні концепції Дня молоді у форматі "Молодіжного містечка". Відтак "Авангард Плюс" та ще кілька молодіжних організацій Київської області фігурували як співорганізатори свята, а головним організатором виступало Управління у справах сім'ї та молоді Київської обласної державної адміністрації, адже саме з обласного бюджету і виділялись основні кошти на проведення заходу.

           Проте, коли на початку червня представники з області приїхали на зустріч з броварськими чиновниками, щоб обговорити робочі моменти проведення заходу, міська влада почала наполягати на усуненні двох броварських організацій від проведення свята. І зрештою у середині червня, фактично за два тижні до Дня молоді, "Авангарду Плюс" та "Молодіжній раді міста" було повідомлено, що вони тепер не є співорганізаторами свята і можуть брати участь лише у якості волонтерів. Здавалося б, це лише формальність, яка не повинна впливати на бажання участі молодіжних активістів у проведенні свята (і вона, слід сказати, і не вплинула, адже основну частку волонтерів, які зрештою взяли участь у проведенні Дня молоді, склали саме члени "Авангарду Плюс" та "МРМ").

           Проте цим "фактом" скористалась міська влада і опублікувала у своїй кишеньковій газеті "Обрії Батьківщини" статтю, у якій посилаючись на "непричетність" "Авангарду Плюс" та "Молодіжної ради міста" до організації святкувань, лідери цих організацій звинувачувались у скоєні злочину. При цьому журналіст видання, який вирішив приховатись за псевдонімом, вочевидь, розуміючи, що свідомо йде на порушення закону, самотужки, без жодних вироків суду та рішень слідчих органів, кваліфікував "злочин" Антона Нестеренка та Сергія Пюро за Кримінальним кодексом як "шахрайство". Зважаючи на те, що опублікована інформація не відповідає дійсності, молодіжні лідери наразі готують судовий позов проти видання за публікацію наклепу.

           Як розповіли учасники прес-конференції у відповідь на запитання журналіста, газета «Обрії Батьківщини», незважаючи на те, що формально вона називає себе незалежною, на ділі ж фактично обслуговує міську владу, адже всі статті лише хвалять міських чиновників та розказують про їхні міфічні досягнення, або ж ганьблять неугодних міській владі діячів, не гребуючи відвертою брехнею та наклепами.

            Відповідаючи на запитання журналістів, учасники прес-конференції також повідомили, що засідання Координаційної ради були проведені з рядом порушень. По-перше, на засідання не були допущені представники молодіжної організації "Авангард-Плюс", які попередньо у письмовій формі висловили бажання взяти у ньому участь, адже питання, що розглядались на засіданні, стосувались цієї організації. Проте їм було відмовлено без пояснення причин, і попри те, що засідання за статусом є відкритим, "авангардівців" змусили покинути залу. По-друге, згідно з Положенням про координаційну раду її персональний склад затверджує лише виконком, а відтак сама координаційна рада не уповноважена когось виключати чи включати до свого складу. Таким чином існуюча координаційна рада фактично нівелювала власну роль та проявила себе не як орган, створений діяти в інтересах громадськості, а як орган виконання замовлень міської влади.

            І тут постає цілком логічне запитання - а в чиїх інтересах в такому разі діє сама влада, що спонукає її до такої жорсткої протидії потужним молодіжним громадським організаціям. "А відповідь проста - з огляду на наближення виборів влада хоче мати тотальний контроль над молодіжним громадським сектором міста, відтак всім не підконтрольним їй організаціям намагаються банально перекрити повітря", - переконаний шеф-редактор "Афіші-Бровари" Андрій Качор. Більше того, підтвердженням бажання влади керувати молоддю у ручному режимі є факт створення у квітні одразу трьох молодіжних організацій, які не проіснувавши і кількох тижнів, об'єднались у Спілку молодіжних громадських організацій Броварів. Очолив спілку депутат броварської міської ради фракції БЮТ, яка має більшість у міськраді та фактично керує містом, Вадим Андрієвський. При цьому броварська влада використала ще кілька так званих брудних технологій. По-перше, враховуючи популярність "Молодіжної ради міста"у Броварах, одну зі своїх "кишенькових" молодіжних організацій вона назвала "Броварська молодіжна рада", що вочевидь створить певну плутанину в очах громадськості. По-друге, головою цієї організації став Роман Багмут - син начальника відділу культури Наталії Багмут. І по-третє, з моменту створення цих організацій низку культурно-масових заходів, які організував та провів відділ культури за бюджетні кошти (зокрема, концерт на День перемоги, конкурсну програму до Дня сім'ї, яка була проведена у "Прометеї"), публічно було "приписано" Спілці броварських МГО.

           З огляду на перелічені факти учасники прес-конференції заявили про ініціювання громадської експертизи діяльності броварських органів влади, зокрема відділу культури та відділу у справах сім'ї та молоді Броварської міської ради.

            Також керівники броварських громадських організацій звернуться до центральних органів влади, зокрема до Міністра сім'ї, молоді та спорту Юрія Павленка з проханням вплинути на ситуацію з метою забезпечення реалізації в Броварах демократичних принципів взаємодії органів влади з молодіжними громадськимиорганізаціями.