Як і було заплановано,другого квітня малася відбутися чергова сесія Білоцерківської міської ради з дуже насиченим порядком денним. На розгляд обранцям міста виносилося близько 40 нагальних питань. Серед них: "Про затвердження звіту про виконання бюджету за 2008 рік", "Про внесення змін та доповнень до рішення міської ради від 13.01.2009р. "Про бюджет міста за 2009р.", "Про оптимізацію мережі закладів загально-середньої освіти","Про видачу дозволів на відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води та облаштування квартир, приміщень індивідуальним опаленням за кошти споживача". В ході розгляду порядку денного міський голова Василь Савчук зачитав і ще кілька, як додаткових, які депутати мали також розглянути. У питаннях йшлося про зміни у виконавчому комітеті: визначення його чисельності, затвердження персонального складу; про фінансово-господарську діяльність підприємств комунальної власності за минулий рік та кілька інших.
Міський голова Василь Савчук відразу запропонував депутатам зняти з порядку денного кілька питань через їх недоопрацьованість. Так, не було готовим для розгляду і питання про дозвіл громадянам самим вирішувати: чи й далі користуватися їм послугами "Білоцерківтепломережі" й платити сотні гривень за опалення, гаряче водопостачання, якусь абонплату чи встановити індивідуальне опалення, яке паралельно забезпечуватиме помешкання і гарячою водою.До речі,за інформацією тих громадян, котрі відмовилися від центральної мережі, індивідуальне опалення коштує в місяць близько 60грн!
Присутні в залі були дещо приголомшені подальшим перебігом подій. Якось дивно було спостерігати, коли міський голова запропонував проголосувати за порядок денний в цілому, то вверх здійнялося тільки 17 рук! За порядок денний, як вияснилося,проголосували представники фракцій БЮТ та "Віче".
Василь Савчук й сам ошелешено дивився на депутатів, не міг зрозуміти що то за бунт на кораблі депутатського корпусу? Він став допитуватися у лідерів фракцій про причину ігнорування порядку денного сесії. Однак чіткої,виваженої відповіді не отримав. Одні говорили, що при розгляді багатьох питань на депутатських комісіях начальники відповідних служб, відділів міської ради та виконкому не могли пояснити саму суть винесених проблем, інші питання буцім-то взагалі не виносилися на розгляд комісій...
Василь Савчук, хвилюючись, запропонував так звані незрозумілі питання перенести на наступну сесію, а решту питань, які не "терпят отлагательств", все ж розглянути й прийняти відповідні рішення. На запропоноване більшість депутатів відповіли незрозумілою мовчанкою. Щоправда, лідер фракції БЮТ Микола Бондаренко, намагаючись врятувати становище, почав своїм колегам доводити, що їх ставлення до порядку денного не розважливе.
Такої ж думки й міський голова, який перед тим, як закрити засідання, наголосив, що нагальні питання все ж доведеться депутатам розглядати. Наприклад,міська влада не може допустити до банкрутства тролейбусний парк, що через дармові перевезення пільгових категорій населення міста не може нормально функціонувати. Отже, будь-що, а тролейбусникам необхідно виваженим рішенням забезпечити фінансову допомогу з міської скарбниці.
Можливо, при повторному голосуванні за порядок денний бунтівні депутати й погодилися б на конструктивну роботу... Але міський голова не став далі умовляти наших обранців. Напевне, цей крок він вважав "нижче своєї гідності".